Pareja sorda quiere usar la selección genética para que su hijo no pueda oír

Él se llama Tomato Lichy y es artista y diseñador; ella, Paula Garfield, es directora de teatro. Ambos son sordos.

Ya tienen a una hija de tres años que no puede oír, Molly, y no dudan en reconocer que "celebraron" la noticia de que su hija nacía sorda.

Ahora quieren tener un segundo hijo, pero Paula ya ronda los cuarenta años. Intentarán concebirlo de forma natural, pero de no ser posible lo intentarán mediante la fecundación in vitro. En este último caso, desean usar la selección genética para que su vástago nazca sordo, según recoge The Independen

El problema es que el Parlamento británico no lo quiere permitir, amparándose en que, según su normativa, los embriones que posean un gen que pueda provocar una disfunción física o mental deben ser rechazados en favor de los que no lo tienen, algo que la pareja británica ve como una discriminación de los sordos.

"Una minoría lingüística"

"Nosotros creemos que ser sordo es positivo y que tiene muchos aspectos maravillosos. No creemos que sea algo como la ceguera o el retraso mental, es más parecido a ser judío o negro. Y no vemos a los miembros de estas minorías queriendo autoeliminarse", afirman.

Tomato Lichy asegura a The Observer que se sienten "orgullosos" de formar parte de "una minoría lingüística", aunque no del "aspecto médico de la sordera".
Fuente:20minutos.es

Comments

[Publicado por: Alejandro (CETECMA)]

BUENO EL CASO ES COMLICADO A MI ENTENDER. YO CREO QUE LA OPCION DE LOS PADRES NO ES CORECTA, SI ME PARECE BIEN TENER UN HIJO POR SELECCION GENETICA PARA QUE TENGA EN UN FUTUTO UNA ENFERMEDAD DETERMINADA, PERO HACERLO PARA QUE LA TENGA, NO SE ME PARECE QUE NO ES JUSTO PARA LA CRIATURA. SI ENTENDERIA QUE NO HICIERAN NADA Y SI SALE SORDO PUES SALIO, PERO FORZAR LA JUGADA ME PARECE QUE NO. AUNQUE SER SORDO COMO DICEN ELLOS NO ES MALO, SI NO DIGO QUE LO SEA, PERO FORZAR A UNA PERSONA A NACER SORDA ES COMO QUERER QUE SALGA RUBIO O MORENO O MAS ALTO. CREO QUE LA SELECCION GENETICA SE TIENE QUE USAR PARA EVITAR PROBLEMAS NO PARA CREARLOS.

[Publicado por: Rowena]

Completamente de acuerdo contigo Alejandrito.........me parece de una manipulacion barbara que apliquen el egoismo por el porvenir del futuro bebe.....las incapacidades hoy por hoy no lo son, y la ciencia ha colaborado muchiiiiisimo con ello, pero, de ahi a acoplar las exigencias de los padres para que tengan un bebe con las mismas condiciones no me parece logico, a mi punto de vista es tan egoista todo........Y yo me pregunto, cuando este bebe ya adulto sepa el destino que le eligieron, se los agradeceria???????? hum no creo, todos tenemos derecho a una vida normal en todo sentido, por ello hay tantas ayudas y avances para lo que tienen alguna dificultad...Pero de ahi ha empezar a crear seres humanos con tus imposibilidades para estar a tono, es algo tan irrusorio.......en fin.

[Publicado por: Evelin]

Porque privar a alguien que no puede elegir de escuchar el dulce murmullo del viento, de las melodías de los pajarillos,
de hermosas canciones, el sonido de las olas, etc. solo por un egoísmo inconsciente que al final solo refleja que se
sienten diferentes